Páginas vistas en total

lunes, 19 de diciembre de 2011

PERIODISMO DE PAPEL: CHANTAJE, MENTIRAS E INTERESES.

Xavier Vidal Folch se cree que me chupo el dedo. A mis 50 años soy mucho más joven que él pero me desteté a comienzos de los 60. No me creo sus patrañas. Vidal Folch es director adjunto de EL PAÍS desde 1989. Estuvo ayer en Vitoria para dar lecciones de periodismo en un foro montado en el Parlamento Vasco para mayor gloria de Arantxa Quiroga, el ariete del Opus Dei en la política vasca (el otro ariete de Monseñor es Rafa Larreina, de EA-Bildu-Amaiur... los extremos se tocan en el cielo de Escribá de Balaguer). La señora Quiroga dijo la siguiente perla: "quienes más se quejan de los políticos luego no hacen más que pedir que el Estado les mejore la vida". Seguro que en su familia no hay ningún dependiente indigente que necesite ayudas públicas, seguro que en su familia no hay ningún parado que necesite subsidios, seguro que su familia no necesita nada del Estado... Más que el poder que se le ha otorgado al coronarla como Presidenta de una Institución que pagamos todos los contribuyentes, los del PP, los del PNV, los del PSOE e incluso los de Amaiur o EQUO.
Las Jornadas las ha montado GLOBERNANCE, Instituto de Gobernanza Democrática, dirigido por el filósofo Daniel Innerarity. ¿Qué no estará pasando en Europa cuando no hacen más que inventar “palabros” para definir nuevas formas de gobierno? ¿Gobernanza, formas alternativas de gobierno que no sean los Estados Nación? Zarandajas… Los alquimistas de la justificación ideológica del IMPERIO DE LOS MERCADOS tienen el pan y el pesebre asegurados para el resto de sus vidas…
Llevo leyendo El País, El Mundo, Deia-El Periódico de Álava-Diario de Noticias de Álava y Egin-Gara desde que nacieron todos esos tebeos. Así me entero de lo que quieren hacer el PSOE, el PP, el PNV y la izquierda abertzale, las cuatro patas del poder político en Euskizofrenia.Con emoción adolescente devoraba en mis años mozos EL PAÍS, aquel “Diario Independiente de la Mañana” que salió a los kioskos por primera vez en 1976. Ser independiente en el periodismo es imposible. El País se ha sometido siempre a los dictados del PSOE. Cada periódico del kiosko se debe a su señor: un partido o unos intereses económicos. Ayer, Xavier Vidal Folch nos contó un cuento infumable.
Resumen de su ponencia englobada dentro de una sesión titulada: “La metamorfosis de los Media y los nuevos espacios públicos”:
“Son necesarias buenas redes de redacción para informar. Eso lo hacen sólo los periódicos de papel, capaces de organizar los debates públicos en torno a las noticias. El lector de información digital es menos reposado, se mueve en el mundo de las sensaciones. El lector de periódicos de papel es más reflexivo. Las noticias digitales son instantáneas y superficiales. Las noticias en papel son profundas y analíticas. En los periódicos de papel no insultamos y verificamos las informaciones. En la red se insulta y hay ausencia de rigor. No hay información gratuita buena. La información de calidad es cara y hay que pagarla. En la prensa digital no está clara la diferencia entre los intereses periodísticos y empresariales...”
Traducción de las palabras de Xavier Vidal Folch para que las entienda mi madre: "tenemos un miedo que te cagas, nuestro negocio se puede hundir porque ahora la gente se fía más de lo que le cuenta un amigo en Facebook, en un blog, a través de un tuiteo, que de las interpretaciones interesadas que sobre la realidad hacen los periódicos sesudos y vendidos al poder político y económico". Pero ésta es sólo mi opinión. Y mi opinión es más válida que la del ilustre Vidal Folch. ¿Por qué? Escribo el blog Euskizofrenia porque estoy harto de las mentiras de los medios oficiales, de los medios de partido, de los medios empresariales. Cada uno defiende su interés. Aquí no hay publicidad. Aquí mando yo, que sólo me debo a mis prejuicios y a mi subjetividad. Así que tampoco tengan muy en cuenta lo que escribo...
EL PAÍS lleva 35 años y medio entregado a la causa de la socialdemocracia española. Hubo un tiempo en que defendían el marxismo. En 1979, Felipe González "mandó parar" como el viejo comandante y dijo aquello de “somos socialistas antes que marxistas”. Ahora sólo defienden los negocios que a los socialdemócratas les permite hacer nuestro sistema político corrompido, dinástico, bipartidista y sometido a los intereses de los mercados. Lo llaman Democracia Representativa, un estupendo teatro en el que los actores son políticos a sueldo de los bancos y grandes corporaciones empresariales.Dice Xavier Vidal Folch que hay una brecha digital en el mundo que separa a los indignados enganchados a Internet del resto de ciudadanos o súbditos que no pueden protestar en red. Asegura este Santón del Periodismo Español que sólo el 15 por ciento de la población mundial participa en el 66 por ciento del tráfico de la información en Internet. O sea, que no todos los ciudadanos del planeta pueden participar en las revoluciones que están surgiendo como setas por todo el planeta. Vidal Folch tiene miedo de que se acabe su negocio. Y algún día su negocio se acabará. Por cierto ¿cuántas acciones tendrá él en la empresa para la que trabaja? Porque Don Xavier se presentaba como periodista y afirmaba que el propietario de los periódicos de papel es tanto como el director, el periodista influyente… Por el contrario, Vidal Folch sostiene que en la prensa digital la diferencia entre los intereses periodísticos y empresariales no está tan clara. !No me chupo el dedo, Xavier! Lo siento… ¿Me enseñas tu declaración de la renta? Yo estoy dispuesto a enseñarte la mía. Así sabremos qué intereses defiende EL PAÍS y qué intereses defiende EUSKIZOFRENIA.
Y por último, mi aportación a las Jornadas de Globernance: al final del sarao, me dio tiempo a coger el micrófono para preguntar a Vidal Folch, a quien se le llenó la boca denunciando la existencia de “DELINCUENTES DEL PERIODISMO” que no son apartados del ejercicio profesional después de ser condenados por sus abusos, delitos y corrupciones varias. Al menos, Vidal Folch reconoció que esos delincuentes provienen de la vieja prensa de papel. Y se atrevió a citar un nombre… Pero ¡Oh, decepción!... No era español… Llamó delincuente al magnate Murdoch. !Qué fácil! Como es amigo y patrón de Aznar... Ahí me tomé la libertad de felicitar a Vidal Folch por su alegato en defensa de la prensa decimonónica y explicar que la falta de confianza en los intermediarios tradicionales de la información lleva al lector digital a caer en brazos de las redes sociales. Pero intenté que le pusiese el cascabel al gato y le dije que había que ponerle nombres también a nuestros delincuentes, a los delincuentes del periodismo español que se dedican a traficar desde los grandes medios de comunicación de papel, a ejercer el tráfico de dossieres a cambio de la obtención de exclusivas, ventajas comerciales, filtraciones interesadas, etc… Utilicé la palabra CHANTAJE, tan íntimamente unida al ejercicio del periodismo que han han practicado, supuestamente, Juan Luis Cebrián o Pedro J. Ramírez. Pongo lo de supuestamente para que no me multen o encarcelen los fiscales del rey Borbón. Como única respuesta a este tema, Vidal Folch dijo que le parece mal eso de usar el chantaje, pero no se atrevió a dar nombres…
Y en estas estamos… Por cierto, el último artículo del venerable director adjunto de El País se titula “Se acabó el chantaje”. No se refiere al chantaje que practican cotidianamente los principales periódicos de papel. Alude a la última Cumbre Europea. Es otra mentira interesada de la prensa que debe favores a los políticos y a los bancos. Pero a eso le dedicaremos otro artículo próximamente. Falaz Navidaz a todos los lectores de Euskizofrenia y próspero 2012 en el que veremos cómo se sigue sin hacer justicia con el Yernísimo Urdangarín...

martes, 13 de diciembre de 2011

JUSTICIA, CASPA Y NAFTALINA.

¿Ha suplicado usted justicia alguna vez? ¿Debe suplicarse la justicia en un autodenominado Estado de Derecho? ¿Es la justicia un derecho inalienable o una gracia que se nos concede?
La Justicia se suele representar como una bella mujer ciega que sostiene en la mano una balanza. De ella depende que el platillo de la razón se incline hacia un litigante u otro. Es mejor seguir con esa idea inconcreta. Conocer de cerca a quienes imparten justicia puede descubrirnos una realidad decimonónica y casposa. En los Tribunales habrá de todo, pero escuchar sin intermediarios el discurso de Carlos Dívar, el Número 1 de la casta de los jueces no ha servido para congraciarme con ese mundo.
Hace poco asistí como periodista a la inauguración de unas Jornadas Nacionales de Jueces Decanos que se celebraron en el Palacio de Justicia de Vitoria. Tiemblo cada vez que se organiza un sarao informativo en ese lugar. No hay ningún periodista a sueldo de los tribunales de la capital alavesa que haga de intermediario con los medios de comunicación. Se producen así situaciones descabelladas, como aquella rueda de prensa en la que pidieron a las cámaras de televisión que saliesen de la estancia porque había terminado el tiempo de los medios gráficos. Explicarles que sin cámaras las televisiones no podrían aportar testimonios en sus informativos fue misión imposible.En estas Jornadas de Jueces Decanos, las principales autoridades presentes en el salón de actos se sentaron en primera fila e impedían grabar a los reporteros los discursos de los ponentes. De todas formas, habría sido mucho mejor no tener que escuchar las palabras del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar. ¿Nadie le ha llevado nunca la contraria a este señor? Que utilizase citas de Jacinto Benavente para aderezar su discurso nos pone en situación. Para equilibrar, tal vez con el fin de aportar un toque de modernidad, no faltó tampoco la mención a Tagore. Y entre cita y cita, iba describiendo la difícil situación de la Justicia. Dívar tiene la rara habilidad de designar cada concepto con la palabra más pedante, oscura y difícil que se pueda elegir. ¿Por qué hablar de dinero si se puede decir “numerario”? Sobre todo si uno quiere decir que el retraso en la tramitación de los casos de gran transcendencia económica puede perjudicar al Estado ya que el cobro de sanciones se demora muchísimo tiempo. ¡Pobre Estado, sin dinero fresquito por culpa de la lenta justicia! También dijo Dívar que muchos jueces no pueden conciliar su vida laboral y familiar por la gran cantidad de casos que se les acumulan: siete u ocho mil al año. ¿Quién llega a casa con ganas de fregar o cocinar después de tanto trabajo?
Para rematar su faena, el presidente del Consejo General del Poder Judicial se puso tierno al recordar la gran cantidad de veces que “los seres humanos” que se dirigen a él encabezan sus escritos con el verbo suplicar. Le suplican justicia… ¿Lo harán de rodillas? ¿Se santiguarán al hacerlo? ¿Se mesarán los cabellos haciéndose cruces? ¿Aumentará la eficacia judicial si al suplicar aprovechamos también para flagelarnos las carnes? ¿No huelen la misma naftalina que yo?

martes, 6 de diciembre de 2011

MENTIRAS CONSTITUCIONALES Y DEMOCRACIA DINÁSTICA

Hace 33 años yo no tenía edad de votar, pero me habría encantado haber podido respaldar el texto de la Constitución Española. En mi adolescencia seguí con emoción los avatares de la Transición desde un pueblecito de mil habitantes. La revista Cambio 16, los periódicos, la radio y la tele me contaban día a día los cambios que se producían en España. Guardo con cariño los fascículos coleccionables en los que Forges desgranaba uno a uno los artículos de la Constitución, con sus correspondientes viñetas y monigotes. Los tengo encuadernados… Hoy son testigos de mi desencanto.

Este verano todo se convirtió en una Gran Mentira. La Constitución Española es papel mojado. Donde el artículo 1 dice que “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político” debería decir ahora que “España es una Economía de Mercado cuyos valores fundamentales son la libertad de flujo de capitales, la injusticia social, la desigualdad en función de la riqueza y el bipartidismo.”

Donde el artículo 2 dice que “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” debería decir que “La soberanía nacional reside en Alemania y aquellos otros países que marcan nuestra agenda política en función de los intereses de los mercados”.

Este pasado mes de Agosto, mientras los españoles estaban de vacaciones, el PPSOE cambió la Constitución a hurtadillas para que la contención del déficit y la deuda pública se conviertan en el primer mandamiento del nuevo catecismo constitucional. Fue un golpe de Estado en toda regla perpetrado por unos políticos que no obedecen al pueblo sino a los bancos y a los mercados.

Dice el artículo 3 que “la forma política del Estado español es la Monarquía Parlamentaria”. 33 años bajo la tutela de esta institución caduca y medieval han pervertido todo el sistema político de nuestro país. Donde pudo haber una democracia representativa (dicen que la menos mala de las formas de gobierno) ahora hay una DEMOCRACIA DINÁSTICA, REPRESENTATIVA Y PARTITOCRÁTICA SERVIDORA DE LOS MERCADOS. Dos partidos se turnan en el poder para que nada cambie. Los feudos nacionalistas tienen también sus formaciones políticas parasitarias. La corrupción anida por doquier. La política es cosa de los políticos y estos han tomado lo peor de la Monarquía. El poder dentro de los partidos se transmite de padres a hijos, de clanes a clanes, de amigos a amigos… Todos conocemos en nuestro entorno cuáles son los apellidos que conceden a una estirpe el derecho a perpetuarse en las poltronas institucionales. Ciertas empresas saben que sólo pueden sobrevivir pasándole la mano por encima del lomo a los gobernantes… Todo está podrido pero cada cierto tiempo nos piden que les votemos para que puedan hinchar pecho gracias a su supuesta representatividad… Sin embargo, sólo representan y defienden los intereses de los auténticos Amos de la Barraca: los grandes bancos, las multinacionales, los llamados “mercados” en los que todo vale mientras produzca dinero.

viernes, 2 de diciembre de 2011

PING PONG CON 500 ABORTOS RIOJANOS

Partida de ping-pong entre Euskizofrenia y La Rioja por un “quítame allá esos enfermos, que me ensucian el Hospital y atenderlos me sale muy caro”. Más o menos, eso ha dicho el impresentable presidente riojano, que no quiere ver ni en pintura a ningún paciente vasco. Ha prohibido que por su Hospital de San Pedro de Logroño pase ni uno solo de los ciudadanos de Rioja Alavesa que hasta setiembre acudían para ser atendidos por ciertos especialistas. Para que se den cuenta de la salvajada de la decisión de Pedro Sanz, un dato: de Oyón a Logroño hay 5 kilómetros que se pueden hacer en 10 minutos. A Vitoria hay 58 kilómetros, pasando por puertos de montaña que hacen que el viaje se eternice hasta una hora y cuarto.
Dicen que Pedro Sanz es un demócrata. Al fin y al cabo, Franco descubrió la democracia orgánica. Sanz ha descubierto la Democracia a la Riojana. Se coge un kilo de patatas, se ponen a hervir y como no tenemos chorizos para echar, añadimos unos cuantos enfermos que se apelliden Gerrikagoitia o López de Maturana. Se añaden unos pimientos rojos y ya está: Democracia a la Riojana. Como las Patatas a la Riojana, pero con tropiezos de oreja, nariz, oído y piel de vasco. Rico rico y con fundamento…
En la partida de ping-pong sanitario entre Sanz y el Lehendakari, ayer presenciamos un golpe de volea impresionante por parte de Patxi López. Sobre la mesa de ping-pong se juega con 500 nuevas pelotas: el medio millar de riojanas que no abortan en esa comunidad porque no les dejan y tienen que venir a Euskizofrenia para poder interrumpir su embarazo. El convenio que intentaba imponer Pedro Sanz para volver a atender a los pacientes vascos en Logroño exigía la práctica de 500 abortos cada año en Osakidetza. Ya ven cómo se ha puesto la Política del Recorte. Todo vale… Si hace falta sacar al terreno de juego a 500 nonatos, se les saca… Lo importante es ganar la partida y ahorrar dinero del contribuyente.Como en tiempos de Franco, a las familias bien de Hpania no les gusta que sus hijas aborten con el ginecólogo con el que papá queda para tomar vinos. En la dictadura, las chicas bien se iban a Londres. Ahora, gracias a la democracia, todas las chicas de La Rioja (las buenas del PP y las malas de todos los demás partidos) se ven obligadas a irse a Osakidetza. Vete y cuéntaselo al Doctor Agirregomezkorta, que a mí tú no me avergüenzas en mi barrio.
Así, Pedro Sanz puede ir tranquilo a misa y el cura le puede dar de H… Quiero decir que así puede comulgar en la Paz de Su Señor Jesucristo.
Ayer me atreví a decirle al Lehendakari Patxi que tal vez se había pasado de frenada pegándole un voleón a las 500 abortistas riojanas que vienen cada año a Eskizofrenia. Tal vez… Le pregunté si un Caballero Andante como él no tenía escuderos para bajar al fango, y remangarse los pantalones. Parece que no…

miércoles, 30 de noviembre de 2011

EDUARDO URIARTE, GOIAN BEGO!

El 30 de Noviembre de 2011 murió Eduardo Uriarte. Telenorte queda huérfana de uno de los mejores... Maestro del Periodismo de Calle, convertía en oro cada noticia que contaba. Él no sabía esconderse tras la palabrería, eufemismos, tecnicismos y tonterías de tantos empingorotados redactores de mesa. Lo suyo era el lenguaje de la calle, ese que llega a cualquiera. Su vozarrón se ha silenciado, pero me quedan los recuerdos de su inmenso sentido del humor, del que disfruté durante décadas como telespectador y en los últimos 13 años como compañero. Esta foto que abre esta entrada se la sacó con su móvil un buen compañero y amigo de Eduardo. Le fotografió antes de que se jubilara porque se lo pidió una oficina de prensa que quería darle una sopresa antes de que colgara el micro. Alguna milonga le debió contar pero el caso es que posó y enseguida salió disparado diciendo: "Bueno gordito, ya me contarás qué vas a perpetrar con eso..." Dudi se ha ido, pero su hermana Mari Carmen ya se ha encargado de que no le falte un paquete de tabaco y un mechero. Alguien ha sugerido también que le pongan unos crucigramas para llevarse consigo en la singladura de la Barca de Caronte. Le encantaban los crucigramas... Sobre todo los de ABC... "Gordito, guárdame el crucigrama de ABC", encargaba siempre antes de irse de vacaciones. Este buen amigo y compañero suyo recuerda que cada vez que abandonaba la redacción saludaba con un ritual "!Que os dean! No os voy a echar de menos..." Nosotros sí que te extrañaremos.

He aquí el Homenaje Póstumo ofrecido por Telenorte el 1 de diciembre de 2011. Quienes lo hicieron con borbotones de cariño derramaron lágrimas liberadoras al volver a ver y escuchar a Eduardo en el archivo de TVE en el País Vasco. Buscad el minuto 23 de este link... !Va por tí, Dudi!

Desde California, Igor, sobrino de Eduardo, nos deja unas emocionantes palabras de recuerdo a su tío en un blog titulado "Euskalduna in California":

Reportero de la vieja escuela, tocaba todos los palos del Periodismo. En cualquier asunto (Política, Cultura, Sociedad o Deportes) fue capaz de traducirle a mi madre o a tu abuela aquello que tenía que saber de una noticia. También se vio obligado a contar en primera persona muchas tragedias de esas que desangraban Nuestra Tierra Vasca

El anterior link contiene una información de TVE de 1977, durante los años de plomo, en los que el aplomo del Gran Dudi resolvía con maestría y templanza el deber de contar uno de los cientos de asesinatos de ETA de aquella oscura época de la historia de Euskizofrenia.

Eduardo Uriarte dejó un imborrable recuerdo en todos los compañeros de Telenorte que tuvimos la suerte de trabajar con él. Sus comentarios chocarreros eran la guindilla de cualquier espera de periodistas (y bien se sabe que nuestro oficio, muchas veces, consiste básicamente, en esperar…) Sus palabras eran dardos que se clavaban en la realidad para ponerle sarcasmo e ironía. “Ojalá llegues a la edad que aparentas” –solía decir. Pero cada uno de los que le conocimos seguro que se ha quedado con una frase, un detalle o una sonrisa o palmada de apoyo de este hombretón que se comía la vida a bocados y contagiaba su buen humor a todo aquel que se dejase… Lector, si tú le trataste, te invito a dejar tu recuerdo de él en "COMENTARIOS". Su sobrino Íñigo ya lo ha hecho...

Te has ido con 66 años, Eduardo. Tu cerebro nunca alcanzó la edad que aparentabas. Siempre tuviste las ganas de vivir de un chiquillo. ¿Por qué os vais primero los mejores? GOIAN BEGO! El 2 de Diciembre, en Mundaka (BIZKAIA) le dimos nuestro último GERO ARTE!

Dudi: dile a San Pedro que te deje el micro, que nos tienes que mandar un reportaje sobre el precio que tienen los percebes y las alubias de Tolosa, allá en el cielo.

lunes, 28 de noviembre de 2011

ADIOS, PEPE BLANCO, ADIOS...

Pepe Blanco es un cadáver político. Demasiado tarde para el PSOE… En Ferraz creen que la ciudadanía es tonta y no distingue al mandatario honrado del felón. Los socialistas han rozado el patetismo. Así les va… Toda Hpania (también Euskizofrenia) intuía que algo turbio se escondía detrás de la mirada de Pepe Blanco, alguien con una formación básica… Estudios de Derecho... No sé cuántas asignaturas aprobó... Suficientes como para hablar y hablar sin decir nada sustantivo y tropezarse en palabras como “Correcto”… Prefería decir “correto”. Un buen día decidió quitarse las gafas… Debía soñar con llegar a la Moncloa como presidente del Gobierno y sin gafas… No ha podido… Le han pillau con el carrito del helau…

TVE ha hecho todo lo posible por ocultar su caso. La Justicia también lo ha intentado. Todos los poderes fácticos del Estado salvo algún periódico se han aliado para echar tierra encima de la mierda. Imposible… El olor nauseabundo de la corrupción acaba saliendo por las alcantarillas.

El jueves 24 de Noviembre de 2011, Pepe Blanco pactó con la tertulia de 24 horas de TVE que concedería una entrevista en horario nocturno, con baja audiencia. Allí desvelaría que lo deja, que se va, que quiere dejar paso a los jóvenes y toda esa sarta de paparruchas.
Al día siguiente, el viernes 25 de Noviembre de 2011, durante los telediarios matinales de TVE, con baja audiencia también, una noticia de dos minutos de duración desmenuzaba los contenidos de la entrevista. A la OPERACIÓN CAMPEÓN o caso de la GASOLINERA, que ha sido la tumba política de Pepe Blanco, se le dedicaban sólo 10 segundos de los casi dos minutos que duraba la información. 10 segundos entre una voz en off y un testimonio cortísimo en el que decía, más o menos, que eso del Caso Campeón lo resolverían los tribunales…
En los telediarios de máxima audiencia de la 1 de TVE, a las tres de la tarde y a las nueve de la noche de ese viernes 25 de noviembre, en los llamados TD-1 y TD-2, el Caso Campeón de Pepe Blanco había desaparecido del mapa. Salía Pepinho diciendo sólo que se iba para dejar paso a la juventud y todo eso…¡Asunto zanjado! ¿Zanjado? Menos mal que por fin la fiscalía ha dicho que va a hacer algo. La Fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido que la Sala Penal inicie una causa contra el ministro de Fomento en funciones, José Blanco, a raíz del auto de la jueza de Lugo Estela San José por indicios de delitos de cohecho y tráfico de influencias. Lo que era imposible durante la campaña electoral sí que se pudo permitir días después.
El lunes, 28 de Noviembre de 2011, por fin tuvieron que rescatar en TVE las declaraciones de Pepe Blanco realizadas cuatro días antes en las que aseguraba su confianza en que la justicia resolviera a su favor el Caso Campeón. ¿A quién le daba miedo informar?

La autodenominada Justicia también hizo lo que se espera de ella en un país con un poder judicial sometido al poder político. En vísperas del 20N la cadena SER desveló que la jueza encargada del sumario había obviado en sus informes los párrafos de la fiscalía que ponían más en entredicho la reputación del Señor Blanco, por aquel entonces vicepresidente y portavoz del Gobierno de España. En vez de utilizar esos informes en su totalidad, hizo un “corta y pega” para no dejar en pelotas al Gobierno de la Nación.

En pelotas estaba y en pelotas quedará para la posteridad, salvo que los Tribunales digan que es inocente. Cualquier cosa puede pasar. Recuerden que el Canto del Cisne del Gobierno ZP ha sido el indulto al banquero Alfredo Sáenz... ¿Qué deuda tendrán con él?
Y en TVE, algunos estómagos agradecidos hicieron muy bien su papel de finos manipuladores… Con guante de seda y mano izquierda, eso sí… No nos vayan a comparar con Alfredo Urdaci.

domingo, 27 de noviembre de 2011

¿RENOVACIÓN SOCIALISTA?... jajajajajajajajaja...

PSOE patrocina POWER BALANCE... Seguro que la ministra pagó su pulsera magnética ¿O no?... POWER BALANCE... NUEVAS ENERGÍAS PARA EL PSOE... La foto fue tomada hace un año y medio... ¿Alguien ha visto la vergüenza de algun@s por algún sitio? Menos mal que nos queda EQUO...

¿Por qué nadie dice lo obvio? ¿Por qué nadie denuncia a los ministros fantasmas, a las ministras fetiche, a los ministros corruptos y a las ministras ahijadas que han llevado al PSOE A LA GRAN DEBACLE ELECTORAL? Ahora va a ser que el hundimiento socialista del 20N lo ha provocado la crisis... ¿Se cree alguien que con ministros como PEPE BLANCO, LEIRE PAJÍN, MANUEL CHAVES O CARME CHACÓN era posible renovar la confianza de los ciudadanos en el PSOE? Dicen que la igualdad de género llegará a la política cuando las mujeres puedan equivocarse, decir tonterías o corromperse tanto como lo hacen los hombres. Sin embargo, FLACO FAVOR LE HACEN A LA CAUSA DE LA IGUALDAD algunas insignes mujeres que han sido ministras de ZP como Bibiana Aido, la ahijada de MANUEL CHAVES...

Dicen los socialistas que se van a renovar. Y como tienen una especial querencia al bipartidismo, pretenden que sus militantes decidan entre lo malo y lo peor: ENTRE LA CHACÓN que es dueña del PSOE (División Comunicación) por la vía conyugal y el MINISTRO MANIPULADOR DEL TERRORISMO (VER http://euskizofrenia.blogspot.com/2011/11/razones-para-no-votar-ppsoe.html) Por si fuera poco, exigen un diez por ciento de firmas para que se pueda presentar cualquier candidato... ¿Habrá renovación o seguirán los FANTASMAS, FETICHES, CORRUPTOS Y AHIJADAS DEL PASADO?

¿Qué habremos hecho los hpanioles o euskizofrénicos para tener una Ministra de Sanidad como Leire Pajín, que sabía tanto de medicina como para ponerse la célebre pulsera POWER BALANCE en su muñeca (en la izquierda, por supuesto)...

LOS SOCIALISTOS SIEMPRE SABEN MÁS QUE LOS DEMÁS.
Menos mal que nos queda EQUO...

¿Crees que el PSOE logrará renovarse? ¿Apuestas por Rubalcaba, por Chacón o por una tercera vía?

martes, 22 de noviembre de 2011

RUFI TONTO, TIGRESA GATITA Y SARRI SARRI


A Rufi se le ha visto el cartón de la ignorancia. El pelirrojo de HB (ahora Amaiur) tiene unas lamentables lagunas mentales. Preguntado por Antonio Santos en EL CORREO si pedirán perdón, asegura que "LA CUESTIÓN DEL PERDÓN TIENE UNA CONCEPCIÓN DE CORTE ÉTICO Y MÁS BIEN RELIGIOSO". Tanto se debió preparar de chaval para la revolución, la guerra y el conflicto que parece que faltaba mucho a clase. En una de sus piras explicarían que también los agnósticos y ateos utilizan el perdón como forma de restablecer sus problemas de conciencia… La Conciencia… Esa Gran Desconocida para don Rufino y tantas gentes de HB, Batasuna, Euskal Herritarrok, Demokrazia 3 Mila, Sortu, Bildu, Amaiur y tantos otros nombres que han tenido estos pecadores de las praderas del Mississipppppppppppi....


La Tigresa no es tan fiera como la pintan. A Idoia López Riaño se le estaba pasando el arroz, tras 17 años enjaulada y ha decidido pedir perdón por sus 20 asesinatos. Ha cumplido 47 años de edad y se quiere convertir en toda una Señora. Ella y su novio Joseba Arizmendi (39 años) han sido expulsados de ETA por arrepentirse de sus múltiples crímenes. Más sanguinaria la Tigresa que su novio. Ella se especializó en asesinar guardias civiles. 12 en la Plaza de la República Dominicana de Madrid en enero de 1986 y otros 5 en la calle Príncipe de Vergara, 3 meses después. En la cárcel, la Tigresa se casó en 2004 con otro etarra, Juan Ramón Rojo. El amor nos confunde, a veces, y aquel idilio naufragó. Ahora se ha buscado otro Tigretón. La Tigresa se está convirtiendo en una Gatita. Milagros de la Política Penitenciaria… Sin embargo, los familiares de sus 20 asesinados y los supervivientes de sus carnicerías aseguran que a ellos nadie les ha pedido perdón... Tigresa: te queda mucha mili aún para que te licencien...

“Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri… ”
Quien fuese joven en Euskizofrenia en los años 80 seguro que alguna vez brincó en las verbenas al son de esta canción de Kortatu. Aquí se baila por cualquier cosa, previa ingesta de la cantidad suficiente de alcohol. En esta canción se loaba la habilidad de un etarra llamado Joseba Sarrionandía que en 1985 logró escaparse de la cárcel de Martutene junto a otro terrorista, metiéndose en los altavoces del ya fallecido cantante Imanol Larzabal.
http://www.youtube.com/watch?v=Kpljk-ywO-o
El 23 de Noviembre de 2011, una hermana de Joseba Sarrionandía recogió el Premio Euskadi de Ensayo en el Palacio Europa de Vitoria. No me lo quise perder. Las víctimas del terrorismo prefirieron no estar presentes en ese acto. No asistió ningún miembro de la familia del empresario Garavilla, que fue secuestrado por Sarrionandía en 1980. Y si estuvo, se mordería la lengua para no gritar algo muy feo... La Audiencia Nacional decretó pocas horas antes de la ceremonia de entrega de premios que Sarri no tenía causas pendientes porque sus delitos prescribieron hace unos 11 años. Sarri habrá cobrado ya los 18.000 euros del premio. Se cuenta que puede vivir en Cuba, al sol del Caribe... Por el tono del discurso leído por su hermana Mariaje, parecía que el perdón se lo tenía que pedir la sociedad vasca a él. Se metió con la prensa, habló del conflicto... En Sarri sigue anidando un rencor infinito... No sabemos contra quién... ¿También contra la familia Garavilla? A ese empresario al que secuestro ¿le pudo pedir perdón? Dando pasitos se anda el camino del arrepentimiento. Perdón... una palabra que tendría que pronunciar alguna vez en voz alta Rufi Etxeberria, el pelirrojo de Amaiur, apodado “El Holandés”. Perdón... Tan fácil de escribir y tan difícil de decir... Barkatu, Sarri, Barkatu... (Perdón, Sarri, perdón por no entender ni una palabra de tu caduco libro de ensayo que se basa en el Odio Infinito...)

viernes, 18 de noviembre de 2011

YO, EQUO. YO REINICIO. BÓRRALO TODO.


¿A quién voy a votar? Sin duda: EQUO. ¿Por qué? Hay que REINICIAR este sistema podrido. ¿Más razones? En EQUO no hay corruptos, mentirosos ni ladrones… Vale, aún no les ha dado tiempo de caer en las tentaciones... Esperemos a ver qué pasa cuando recojan sus primeras actas de representantes políticos, pero cuando lleguemos a ese río cruzaremos ese puente. ¿Es posible que mi voto sea inútil, que acabe en la basura? Sí, pero por lo menos me queda el consuelo de que EQUO lo reciclará y hará COMPOST con él. YO REINICIO.
Voto a EQUO en el que será mal llamado AÑO DE LA PAZ. En 2011 ETA dice que esta vez sí, que ahora ya no asesinará más. 2011 será, sobre todo, el año de la indignación en la calle, de la rebelión pacífica de un pueblo cansado de jugar al monopoly de los grandes partidos, bancos y corporaciones. Nosotros pagamos los impuestos y ellos se llenan los bolsillo. La Ley de los Mercados, lo llaman. Que conozcan la Ley de la Calle.
Tengo dos olivos y un roble. El olivo más viejo tiene sólo 12 años. Este año ha sido su primera cosecha de aceitunas picual. Se las distingue por tener una punta con forma de pezón. Voy a intentar comérmelas después de tratarlas como si fueran el último alimento que queda en el planeta Tierra. Con ellas me comeré también la rabia que nos produce a los ciudadanos escuchar todas las cosas que oímos durante cada interminable campaña electoral.
El roble apenas tiene un año pero ya pelecha. Sólo confío en los árboles, pero voto EQUO. YO REINICIO.

jueves, 17 de noviembre de 2011

RAZONES PARA NO VOTAR PPSOE


(Texto íntegro de la ponencia leída por el autor en una mesa redonda sobre "Medios de Comunicación y Víctimas del Terrorismo" celebrada en la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa de Vitoria el pasado 24 de Febrero de 2011, organizada por www.zaitu.org, Asociación Pro Víctimas de Persecución, Amenazados y Exiliados por Causa de ETA.)
---------------------------------------------------------------------------------

LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA: DAÑO COLATERAL DEL TERRORISMO

"Vaya por delante que nadie puede poner en duda mi lealtad hacia la empresa que me paga todos los meses desde julio de 1985. Tanto la quiero que jamás menciono su nombre en vano. No estoy aquí como representante de sus siglas, unas siglas que no son mías, ni del resto de sus trabajadores. Mi empresa les pertenece a ustedes, a los ciudadanos que, en parte, la pagan con sus impuestos.
Los manuales de la profesión sostienen que los periodistas deben ser neutrales, imparciales y ceñirse a los hechos. Yo lo he intentado cada vez que he firmado mis noticias y mis crónicas. 13 años en la radio pública. Otros 13 años en la televisión pública. Sin embargo, la objetividad es una meta inalcanzable, pero no está mal marcársela como valor fundamental del periodismo, especialmente en un medio público.
Decía que nadie puede poner en duda mi lealtad con mi empresa, pero si a alguien le debo una lealtad superior es a quienes ya no están entre nosotros porque ETA les arrebató la vida.
El ejercicio del periodismo en Euskadi sería apasionante si no fuese por el rastro de dolor que hemos tenido que seguir, asesinato a asesinato.
Con su permiso, voy a poner dos ejemplos:

CASO NÚMERO 1
El 18 de febrero de 2000, Fernando Buesa lanzó su último discurso desde la tribuna del Parlamento Vasco. Vivíamos la antepenúltima tregua de ETA: la de Lizarra. Dos años antes, en 1998, el PNV decidió disolver el último gobierno autonómico transversal que hemos conocido (entre nacionalistas vascos y constitucionalistas vascoespañoles). Decenas de ciudadanos vascos cuyas opciones políticas fueron excluidas de aquel Pacto de Lizarra fueron asesinados por ETA en los años siguientes… entre tregua y tregua.

Estas son las premonitorias palabras de Buesa aquel 18 de febrero:
“Hoy se cumple justamente un año desde que tratamos por primera vez este asunto de la violencia callejera en el Parlamento. Entonces, los grupos parlamentarios nacionalistas se limitaron a promover una resolución, que sólo ellos respaldaron, en la que se hacía una apuesta a favor de proceso de paz que habría de realizarse en ausencia de todas las expresiones de violencia. Si aquella era su apuesta, señores nacionalistas, la han perdido claramente. Entonces ETA estaba en tregua y hoy no lo está, ya ha vuelto a asesinar y sigue en el intento de cometer nuevos crímenes terroristas (…).
Estamos hartos de que ustedes se dediquen a darle vueltas al diccionario y a retorcer el sentido de las palabras para ver si encuentran una expresión feliz que sea asumible por Euskal Herritarrok a la hora de plantear sus resoluciones. ¡Dejen de mirar tanto y con tantos paños calientes a su suspendido socio y vuelquen su atención en las ciudadanas y ciudadanos de este país que sufren los ataques y carecen de seguridad y libertad!”

Sólo cuatro días después de pronunciar estas palabras, Fernando Buesa y su escolta Jorge Díez Elorza, fueron asesinados a 300 metros de la residencia oficial de los lehendakaris vascos. Todas las fuerzas policiales sabían que el siguiente crimen de ETA se iba a cometer en Vitoria. Un mes antes, el 21 de enero de 2000, el teniente coronel Pedro Antonio Blanco había sido asesinado en Madrid, convirtiéndose en el primer muerto tras la antepenúltima tregua de ETA. En los últimos 11 años, entre las tres treguas declaradas entre 1998 y 2011, ETA ha asesinado a 58 personas en España y Francia. Repito: 58.

Aquel 22 de febrero de 2000, este redactor era el cronista político en Vitoria de una televisión pública. A eso de las diez y media de la mañana, Juan José Ibarretxe iba a recibir a los padres de un condenado a muerte en Estados Unidos, Joaquín José Martínez, que se acabó convirtiendo, año y medio después, en el primer europeo en salir de un corredor de la muerte. Aquel día, en Vitoria había dos personas que serían asesinadas 6 horas después. ETA les había sentenciado a muerte sin juicio y sin posible defensa.
A las afueras de Lehendakaritza, antes de la visita de los padres de Joaquín José, dos ertzainas de paisano revisaban las alcantarillas de las aceras contiguas a esa sede de la Presidencia del Gobierno Vasco. Anoté el número de la matrícula de su furgoneta, dotada con rejillas de ventilación propias de vehículos de desactivación de explosivos.
Minutos antes de las cuatro y media de la tarde de aquel 22 de febrero de 2000, acudí de nuevo a la Lehendakaritza, donde todos los martes se celebraba una rueda de prensa del portavoz del Gobierno Vasco, a la sazón Josu Jon Imaz.

Aquella tarde, a las puertas de la Lehendakaritza las medidas de seguridad eran las más estrictas que yo había visto en los 15 años que llevaba acudiendo a esas rituales ruedas de prensa de los martes. Un ertzaina de casi dos metros de altura nos recibía a cada uno de los periodistas en la garita policial de acceso al edificio. No era uno de los agentes habituales en ese puesto. En el detector de metales pitaba cualquier objeto por pequeño que fuese. Tras superar el control, llamé inmediatamente a mi jefe y le anuncié que allí iba a pasar algo. Compartí también mi temor con mis compañeros del equipo ENG y con tres amigas periodistas de un diario, una radio pública y una agencia de noticias.
Cuando explotó la bomba que mató a Jorge Díez Elorza y Fernando Buesa, Josu Jon Imaz apenas había empezado a hablar. El suelo retumbó bajo nuestros pies. Mientras Imaz explicaba que podría tratarse del estallido de una bombona de gas, yo traté de salir lo antes posible de allí para buscar el humo que nos orientase hacia el lugar del atentado.

Horas después, en el Parlamento Vasco, donde se instaló una capilla ardiente, facilité a un político el número de matrícula del vehículo de desactivación de explosivos de la Ertzaintza que había estado buscando bombas a las puertas de Lehendakaritza. Aquella misma semana, los periódicos informaron con todo lujo de detalles sobre los desvelos de todas las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado por intentar encontrar la bomba antes de que estallase. Guardia Civil, Policía Nacional y Ertzaintza habían peinado la zona sin éxito, a pesar de que el coche tenía las matrículas dobladas.
En julio de 2000, me vi obligado a abandonar la crónica política. Alfredo Urdaci dirigía los informativos de la televisión pública en la que trabajo. Yo llevaba más de dos años relatando lo que pasaba en el Parlamento Vasco, tratando de explicar en Madrid que no hay buena información parlamentaria sin contraste de opiniones. Que si sacábamos testimonios de Jaime Mayor Oreja, por fuerza teníamos que confrontarlo con un nacionalista. El día 24 de Julio de 2000, desde Madrid me pidieron una y otra vez que firmase la crónica siguiente:


UNO DE LOS CUATRO TITULARES DE PORTADA decía:

Uno de los etarras que ocupaban el piso franco de Vitoria fue profesor de la ikastola en la que estudian las hijas del Lehendakari.

ENTRADILLA: Leída por Alfredo Urdaci:

Es probable también, que una dirección estable en el PSOE permitirá nuevos canales de diálogo sobre la lucha contra el terrorismo. La policía analiza estos días los papeles que encontró el viernes en el piso de Vitoria. Uno de los tres etarras que buscan estos días las Fuerzas de Seguridad del Estado fue profesor en una ikastola de Vitoria.

INFORMACIÓN con voz en off que firmaba J.G.LL.:

Las Fuerzas de Seguridad siguen tras la pista de los tres presuntos ocupantes del piso franco: Luis Mariñelarena, Asier Carrera y Diego Ugarte López Arkaute. Ninguno de ellos tiene causas pendientes en la Audiencia Nacional. Los terroristas fueron abandonando en fechas sucesivas el piso franco, posiblemente a raíz del asesinato del parlamentario socialista Fernando Buesa. Se da la circunstancia de que uno de los huidos, Diego Ugarte, el que habría alquilado el piso, impartió, cursos atrás, clases de inglés en la misma ikastola en la que estudian las hijas del Lehendakari Ibarretxe. Entre los documentos intervenidos el viernes habría información sobre seguimientos realizados al diputado general de Álava, Ramón Rabanera, al alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso y al líder de Unidad Alavesa, Pablo Mosquera. También se ha encontrado información sobre políticos del partido socialista, miembros del Ejército y de las Fuerzas Armadas, datos que se han analizado esta mañana en Vitoria en la más absoluta discreción.”

Urdaci quería meter a las hijas del lehendakari Ibarretxe en el fregao de las detenciones de los asesinos de Fernando Buesa. Todo valía en aquella época a la que yo suelo llamar El Octenio Negro. La política informativa, al servicio de la manipulación.
No firmé aquella crónica. En aquel mes de julio comuniqué a mi empresa que no volviesen a contar conmigo para ninguna nueva manipulación de Urdaci. Alguien cuyo nombre prefiero olvidar me decía por aquel entonces que obedeciese a Madrid salvo que me mandasen tirarme por una ventana. Jamás recibí apoyo de mis superiores en mis pleitos de conciencia. En Setiembre de 2000, me dijeron que jamás volvería a trabajar en crónica política, me anunciaron que me encargaría sólo de reportajes y deportes. Mi premio fue acompañar al Alavés hasta la final de la Copa de la UEFA de 2001 en Dortmund y al Baskonia hasta la final de la Euroliga de Baloncesto. He tenido la suerte de poder hacer muchos reportajes y me he convertido en el “Abominable Hombre de las Nieves de Álava”. ¡Y a mucha honra! Si no puedes explicarle al frutero de la esquina lo que haces en tu trabajo, es mejor cambiar de empleo.

CASO NÚMERO 2

Hace 16 meses, el 28 de octubre de 2009, la Guardia Civil tenía preparada una operación contra ETA dirigida por el juez Fernando Grande-Marlaska. El objetivo era detener al abogado Joseba Agudo Mancisidor, por considerarle enlace con la banda terrorista. La operación policial se vio gravemente alterada por una filtración periodística.

A las nueve y media de la mañana, la empresa en la que trabajo cortó su programación para informar sobre la detención del abogado en Guipúzcoa. Cuando se hizo público este anuncio, la Guardia Civil ni siquiera se había desplazado hasta el despacho en el que Agudo Mancisidor trabajaba en Oyarzun. Es más, cuando los agentes llegaron hasta su bufete, los medios de comunicación ya tenían copado el lugar.

La detención real de Joseba Agudo se produjo diez horas después de lo anunciado, a las siete y media de la tarde. Y no fue en Guipúzcoa, sino en Hendaya, donde tiene fijada su residencia.
Grande-Marlaska abrió una instrucción paralela a la detención y pidió a la dirección de informativos de mi empresa todo tipo de detalles sobre aquella filtración que puso en peligro la operación policial.

No es la única ocasión en que la audacia de algunos profesionales que dicen que practican periodismo de investigación pone en peligro una operación policial contra el terrorismo. Que se lo pregunten a los gendarmes que en mayo de 2008 detuvieron en Francia al número 1 de ETA, Francisco Javier López Peña, alias Thierry, junto a otras 3 personas. La policía francesa no entendía qué hacían las cámaras de televisión en las proximidades del edificio donde estaba prevista la detención a las once de la noche. Afortunadamente, la operación policial no se frustró. Aquella filtración pudo haber dañado gravemente la necesaria colaboración entre Francia y España en la lucha contra el terrorismo.

Ustedes recordarán que en el pasado, cuando la televisión pública ofrecía imágenes de detenciones u otro tipo de operaciones policiales, en una esquinita de la pantalla aparecía lo que llamamos una mosca con el escudo de la Dirección General de la Policía o de la Guardia Civil. Eso sigue funcionando para la delincuencia común: operaciones anti-droga, trata de blancas, etc… Cuando se trata de lucha contra el terrorismo, no.

¿A quién beneficia convertir la lucha contra el terrorismo en un espectáculo? Todos sabemos que la razón de ser del terrorismo es el uso de la violencia para doblegar la voluntad de quien ejerce el poder con el altavoz de los medios de comunicación. Sin el eco del periodismo, las bombas de ETA no se oirían, pero sin periodismo no hay democracia ni libertad. Por lástima, en Euskadi tenemos la triste experiencia de que la manipulación informativa se convirtió, sobre todo en el pasado, en un daño colateral del terrorismo.
En materia de política informativa de los medios públicos, no sería justo equiparar la vergonzosa manipulación del equipo de Alfredo Urdaci durante el Octenio Negro que va del 96 al 2004 con la situación que vivimos ahora. Hoy día, los informativos de la cadena que me paga me parecen, casi siempre, un intento de buscar el pluralismo.
Tras las reiteradas denuncias de sindicatos como Comisiones Obreras contra la manipulación en época de Urdaci, hace casi tres años nacieron los Consejos de Informativos en mi empresa, que tratan de velar por el rigor de las noticias. Entre sus tareas está la “denuncia de posibles manipulaciones y malas prácticas informativas”. El 71 por ciento de los trabajadores respaldamos también el Estatuto de Información que garantiza nuestra capacidad para ejercer el periodismo desde la autonomía e independencia."
Betoño's Bunker.
(Agradezco a Joseba Markaida y a todas las buenas gentes de Zaitu el honor que me concedieron al permitirme exponer estas ideas en público).

miércoles, 16 de noviembre de 2011

QUE PASE POR CAJA EL PNV

Álava no ha dejado de ser franquista desde la rebelión del dictador Franco, hace 75 años. Aquí sólo ha gobernado la derecha sociológica. Incluso así puede interpretarse del efímero paso de los “socialistas” por la Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria. La diferencia entre el PNV, el PP y los “socialistas” de corte democristiano que gobiernan el partido desde la purga que hubo en el PSOE a comienzos de los años 80 son mínimas. ¿Objetivo? Conservar el poder a toda costa.

Que alguien me explique qué diferencias programáticas hay entre el PNV y el PP. Si acaso, una bandera. Y los “socialistas” le han cogido gusto a esto de gobernar ahora y que gobiernen sus hijos en el futuro. Saben de lo que hablo, ¿verdad?

El PNV ha llevado con mano firme las riendas de Euskizofrenia durante treinta años. Franco tuvo 40 para atar mejor las cosas. El PNV se ha topado con la codicia de sus gentes y los tribunales de justicia. Bien es cierto que desde la óptica alavesa, sería injusto meter a José Ángel Cuerda y otros insignes políticos y políticas del PNV en el mismo saco en el que han caído los militantes del partido supuestamente pringados en el escándalo levantado el 17 de marzo de 2010. Es tan intrincada la trama de presunta corrupción que ya no sabemos ni cómo llamarla: CASO DE MIGUEL, CASO MIÑANO, CASO ESPIONAJE DEL PNV…

Por si fuera poco, El PNV se ha acartonado con la irrupción de Bildu primero y Amaiur después en la escena política vasca. El PNV es más que un partido, es una forma de entender la vida, la familia, la política y los sueños de la patria anhelada. Si el objetivo de un partido nacionalista es alcanzar la independencia, al PNV le ha salido un competidor que le está echando la paja meada. Bildu ya les pasó por encima en Guipúzcoa en las elecciones de mayo. Ahora, con el refuerzo de Aralar, Amaiur puede repetir éxito. Vizcaya sigue siendo el feudo del PNV, pero ¿hasta cuando? Y en Álava el partido se hundió en medio de la vergüenza de haber criado y amamantado una red de corrupción, clientelismo y negocios sucios cuyo sumario sigue engordando en el Palacio de Justicia de Vitoria.

¿Quieren detalles? Rescato una entrada de Euskizofrenia datada en la primavera de 2010. Hoy día, hay muchos nuevos datos. Algunos nuevos nombres se han unido al sumario. Desmontar una red de supuesta corrupción es muy difícil. Que se lo digan a los jueces que condenaron a José Luis Bilbao a 8 años de inhabilitación por el caso Azpiegitura. No los cumplió y ahora es Diputado General de Bizkaia. Que se lo digan a los jueces que pillaron a los hermanos Bravo llevándoselo calentito en la Hacienda de Guipúzcoa. He aquí una lectura aproximada de la red de presunta corrupción de Álava: Sean benevolentes porque lo único que hecho ha sido copiar y pegar. Se titulaba: "ETXABURU-KATAIA: LOS SUPOSITORIOS DEL PNV"...


JON IÑAKI ETXABURU-URBANORMA CONSULTING. En esa conexión puede estar la clave que ha llevado al juez de Vitoria Roberto Ramos a imputar a 8 personas en una presunta trama de corrupción en el PNV de Álava, el "CASO SUPOSITORIO". Jon Iñaki Etxaburu es uno de los ocho detenidos en la operación policial del Día de San Patricio. Es bilbaíno, afiliado al PNV y asiduo del batzoki vitoriano de Santa Bárbara. Está adscrito a la misma Junta Municipal del "partido-guía" a la que pertenece Iñaki Gerenabarrena, número 1 del PNV en Álava. La imagen de Gerenabarrena se hizo muy popular cuando ocupó la Consejería de Agricultura del Gobierno de Ibarretxe y no abandonó su sempiterna mochila al hombro. ¿Qué hay dentro de esa mochila?...
¿Cómo funciona esta supuesta red de comisiones ilegales? El ex-director del Parque Tecnológico de Álava, Alfonso Arriola, otro de los imputados, CONTRATÓ A DEDO a Jon Iñaki Etxaburu en 2006 para comprar terrenos con el fin de acometer la ampliación de dicho centro empresarial ubicado en Miñano. Por dicha labor, Urbanorma Consulting recibiría un máximo de 600.000 euros. Gracias a las gestiones de Jon Iñaki Etxaburu, el Parque Tecnológico de Álava ha comprado 74 hectáreas desde 2006. Etxaburu era el desconocido perfecto a quien los propietarios de esos terrenos no vincularían con las instituciones públicas o el PNV. De esa forma, se evitaría, supuestamente, un encarecimiento exagerado del precio del suelo.
Gracias al diario "El Correo", hemos sabido un poco más de él, el "influyente desconocido", titula el periódico de Vocento. Jon Iñaki Etxaburu tiene unos 40 o 42 años. Está casado y es padre de dos hijos. Casi toda su vida se ha desarrollado en Bilbao, donde estaba afiliado al PNV en la junta jeltzale del barrio de Abando. La quiebra de su empresa de referencia, CONSTRUCCIONES LOIZATE, supuso un cambio de rumbo en su biografía. Construcciones Loizate disfrutó de jugosos contratos ofrecidos por instituciones en poder del PNV: la Diputación de Vizcaya le permitió promover 36 viviendas por valor de casi 4 millones de euros y la Consejería de Interior de Javier Balza le asignó obras por valor de 1'7 millones. En 2006, Construcciones Loizate "entró a saco" en Álava, logrando adjudicaciones por valor de 5'5 millones de euros en ayuntamientos alaveses gobernados por el PNV. En Elburgo construyó un edificio multiusos. En Iruña de Oca (municipio en poder de los socialistas) no pudo finalizar por problemas económicos la construcción de un complejo deportivo valorado en 2 millones.
Coincidiendo con la crisis del ladrillo, Jon Iñaki Etxaburu se vio obligado a cerrar varias empresas. También liquidó el año pasado Construcciones Loizate. Hace dos años decidió abandonar Bilbao y establecerse en Vitoria, donde reside con su mujer e hijos en casa de sus suegros. "No se sabe si es abogado, arquitecto o ingeniero", como asegura el periodista Adolfo Lorente en EL CORREO. Tras rastrear su pista, ese periódico ha encontrado su nombre asociado a la 39ª promoción del Máster Experto en Urbanismo y Desarrollos Inmobiliarios del Instituto de Práctica Empresarial.
En enero de 2008, Jon Iñaki Etxaburu abandonó Urbanorma Consulting y dejó al frente de la misma a su socia, cuyas iniciales son A.A.
CHERCHEZ LA FEMME...
Según la versión del diario "El Correo", la denuncia anónima que ha provocado este terremoto político en Álava parte de una mujer "del entorno de uno de los imputados". Habrá que seguir esperando para desenredar la madeja del CASO SUPOSITORIO. El secreto del sumario podría levantarse a finales de Abril.
KATAIA CONSULTING: LA EMPRESA QUE VIVÍA EN UN TXOKO
Una bonita historia nos contaba hace poco el diario “El Correo”. "Un supositorio", pensará el Diputado General de Álava, Xabier Agirre, que califica así algunas informaciones sin pruebas fehacientes que salen en los periódicos. La noticia se titulaba "UN TXOKO PARA COMER Y MONTAR EMPRESAS". Etxezarra es una Sociedad Gastronómica ubicada en Vitoria en el número 35 de la calle del mismo nombre. Los imputados son muy asiduos a sus guisos. Etxezarra es también la sede de dos sociedades limitadas: Errexsal y Kataia Consulting. ¿Por qué iba alguien a poner un txoko como sede de una empresa?

Errexsal asesora y organiza (supuestamente) todo tipo de acciones sociales y culturales. KATAIA CONSULTING asesora a personas físicas y jurídicas. Su administradora única es Iratxe Gaztelu-Urrutia Sánchez, una de las detenidas. En su día acompañó a Ibarretxe en una lista del PNV al Parlamento Vasco en el puesto 18. No salió elegida. Las esposas de otros dos detenidos: Ainhoa Bilbao Lasa y Araceli Bajo López respectivamente también están imputadas y son las administradoras mancomunadas de KATAIA CONSULTING. Ainhoa Bilbao es la mujer de Alfredo de Miguel, ex diputado foral de Administración Local y hombre fuerte del PNV en Álava. Araceli Bajo López es la esposa de Aitor Tellería, ex-concejal, ex-juntero y destituido tras el escándalo como director de CEIA, el semillero de empresas del Parque Tecnológico de Álava. KATAIA CONSULTING... Bonito nombre. KATAIA es una palabra que surge de las iniciales de Koldo, Alfredo, Tellería, Araceli, Iratxe y Ainhoa.
Hablemos de bonito... ¿En el txoko Etxezarra se acompañarían con marmitako las reuniones de empresa? ¿A las sesiones de trabajo de Iratxe, Ainhoa y Araceli iban también sus esposos? Seguro que ellos sólo acudían para guisar. Ya se sabe que en las Sociedades Gastronómicas Vascas, quienes cocinan son los hombres…
El juez Roberto Ramos intenta confirmar ahora si es cierto que Kataia Consulting asesoraba a Urbanorma Consulting. No se descarta que Kataia recibiese mensualmente un jugoso sobre de 3.000 euros procedente... ¿de quíén? Dejemos trabajar a la Justicia.
LA "MUELA PICADA" DE ETXABURU
Jon Iñaki Etxaburu es responsable de la empresa Construcsa, especializada en obras civiles. Su relación con Construcsa le ha llevado a ser acusado de tráfico de influencias en el Caso de LA MUELA, en Aragón, donde varias decenas de personas están a la espera de juicio por una supuesta trama de corrupción urbanística. Entre los imputados en La Muela están su alcaldesa, varios concejales, un ex senador y algunos empresarios. Jon Iñaki Etxaburu tiene también negocios con Claudio María Saizar Bengoetxea, conocido militante guipuzcoano de EA, que fue director de gabinete del consejero Inaxio Oliveri, cuando éste fue Consejero de Educación.

¿TAMBIÉN BALZA?
"El Mundo" le está dando sopas con honda a "El Correo" a la hora de anticiparse a lanzar "supositorios" sobre el CASO MIÑANO. Según el periódico de Pedro J. (experto en patinazos y películas de ciencia ficción como la teoría conspirativa del 11-M) "Balza adjudicó en tres años obras por más de dos millones de euros a la empresa de Etxaburu". Jon Iñaki Etxaburu fue administrador único de Construcciones Loizate, encargada de hacer un aparcamiento en la comisaría de la Ertzaintza en Vitoria. En los últimos 15 años habría recibido la adjudicación de unas 25 obras de la Consejería de Interior en Eibar, Beasain, Erandio... Las empresas de Etxaburu crecieron como la espuma y se hundieron como el Titanic. En 2008 Construcciones Loizate entró en liquidación. Pasó lo mismo con otras compañías del grupo. En 2006 su endeudamiento alcanzó los 10 millones de euros. Sin embargo, conserva su participación en Burukiza S.L., Catramilla S.L., Buetxa Servicios S.L., MKT Imagencia S.L., Socebasque S.L. y Construcsa.
¿HONRADEZ?
115 años de honradez del PNV puestos en tela de juicio por la fiscalía anticorrupción. 13 días después de la detención de 8 militantes del PNV (3 de ellos cargos públicos) ese partido se aferra a la presunción de inocencia de los suyos, pero sigue sin asegurar "QUE SON INOCENTES". ¿No ha habido tiempo suficiente para que la Diputación Foral de Álava y el Araba Buru Batzar del PNV sepan si sus hombres se corrompieron o no? Xabier Agirre asegura que él es el primero que quiere saber si su mano derecha dentro del gobierno alavés es inocente. ¿Por qué no lo sabe aún? ¿El secreto del sumario le impide a su institución y a su partido investigar por su cuenta si es cierto que se cobraron comisiones ilegales por la compraventa de terrenos en el Parque Tecnológico de Álava? Xabier Agirre escurre el bulto. Según él, dicho Parque Tecnológico no es de su incumbencia. Se olvida de que la Diputación impulsó su creación y forma parte de sus órganos de dirección. Añade que el caso está cerrado para la Diputación con la dimisión de su diputado foral de Administración Local, Alfredo De Miguel y el relevo en la cartera. Sin embargo, el PNV saca el calendario y se echa a temblar.

Quedan sólo 14 meses para las Elecciones Municipales y Forales. Como no se aclare pronto el caso a su favor, el tercer partido de Álava puede sufrir un castigo aún más severo que hace 3 años, cuando quedó tercero en Álava tras populares y socialistas. Desde la manifestación del "Lehendakari Ibarretxe Aurrerá" tras el asesinato de Buesa, este territorio cada día es menos nacionalista. Xabier Agirre dice que no recuerda ningún partido que reaccionase tan bien a la hora de depurar responsabilidades ante la imputación de un cargo público. Haría bien en repasar la hemeroteca y consultar la forma en que el Partido Popular se hizo con las riendas de la Presidencia de la Comunidad de Castilla y León tras las falsas acusaciones contra el socialista Demetrio Madrid. Para Xabier Agirre, las teorías sobre el caso que manejan los medios de comunicación son "SUPOSITORIOS". Más de un burukide habrá tenido que administrarse ya una caja entera. ¿O los tranquilizantes no se ponen por vía rectal?
¿Cargos en contra de Alfredo de Miguel y los demás? Cohecho, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. De Miguel sólo tiene 38 años. Es bilbaíno. Con dos hijos. Empezó a estudiar Ingeniería Informática hasta que lo dejó por la política. Otro ingeniero frustrado como el Lehendakari López... Hubo mucha indignación en el entorno nacionalista por las formas de la detención. La Ertzaintza le detuvo a las 7 de la mañana del Día de San Patricio, cuando se dirigía a nadar a la Sociedad Deportiva ESTADIO. Un agente no sabía ni su nombre y le confundió con el Diputado General. ¿Será el siguiente?. Para más inri, la policía vasca le provocó un sofocón tremendo porque no tenía tiempo para buscar con quién dejar a sus hijos ya que su esposa, Ainhoa Bilbao Lasa, también fue detenida. !Pobrecillo! Seguro que jamás se le ocurrió que la Ertzaintza podría tratarle como a un ladrón de gallinas, un vulgar delincuente, borrokalari o mafiosillo. Él estaba llamado para más altas miras. "El delfín de Iñaki Gerenabarrena y Xabier Agirre", decían algunos. Alfredo de Miguel fue secretario general del Araba Buru Batzar, en los tiempos de José María Gerenabarrena, el tío del actual presidente de la dirección del PNV en Álava. En la política española cada vez son más frecuentes los cargos hereditarios (de hecho, el partido alavés más endogámico es el socialista, con la saga de los Rojo alimentando con su "acreditadísima experiencia" cargos de relumbrón en el Senado, la Caja Vital, la Cámara de Comercio, la patronal alavesa y el Parlamento Vasco, por no hablar de Estepona).

Alfredo De Miguel era… !Y ES! uno de los hombres fuertes del PNV en Álava. A él se le asignó la tarea de mantener prietas las filas en los pueblos de la provincia desde su cargo, en el que se decide la política de inversiones en el territorio histórico. Es un hombre activo, emprendedor... Ha participado, al menos que se sepa, en dos empresas. Es administrador único de Landaberde Etxea, una sociedad limitada que compró hace unos años el viejo edificio donde estaba la entrañable Pastelería HUETO, en Vitoria. Ahí se inaugurará dentro de poco el nuevo Batzoki y Sede Central del PNV en la capital alavesa. El edificio costó 600 millones de pesetas. Ahora se está empezando a descubrir otro pastel. Presunto, por supuesto. ¿Seguía siendo Alfredo De Miguel propietario de Landaberde Etxea cuando juró o prometió su cargo como Diputado Foral de Administración Local y Equilibrio Territorial? Lo sabremos el miércoles 31 de marzo, en que por fin comparecerá Xabier Agirre en las Juntas Generales para. Hay quienes han ido al Registro de la Diputación a pedir su declaración de bienes, intereses y actividades y les han dicho que no encuentran la llave de la caja fuerte. !Qué fuerte! Alfredo De Miguel también era apoderado de la Empresa Eskalmelo, radicada en Elvillar, Álava. Ambas empresas se dedicaban a la construcción, obras de ingeniería civil, compraventa de inmuebles, etc... ¿Es un camelo lo de Eskalmelo, Alfredo?
Alfonso Arriola y Aitor Tellería son los otros dos detenidos más relevantes de la "OPERACIÓN SUPOSITORIO".

El bilbaíno (y ya van dos) Alfonso Arriola lo ha dado todo por Álava. Fue director de Pesca en el Gobierno Vasco. También delegado en este territorio de la Consejería de Industria. No tuvo reparos en convertirse en director de la Fundación Deportivo Alavés y ascender después a Director General del club albiazul. Eso sí, para echarle casi tuvieron que usar agua hirviendo. Antes de venderle a Piterman el Alavés, Gonzalo Antón blindó el contrato de Arriola, que sólo se fue después de cobrar 150.000 euros. Su nombre sonó como candidato a alcalde de Vitoria, aceptó dirigir el Parque Tecnológico de Miñano en 2006 y no tuvo reparos en aceptar después el puesto de asesor en el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. ¿Se metió aquí en la boca del lobo? Alfonso Arriola tampoco se ha ido del Tribunal de Cuentas por las buenas. Le han destituido. El caso es que en su periodo como responsable del Parque Tecnológico de Álava parece que dejó alguna pista que le hace pensar al fiscal Josu Izaguirre y al juez de instrucción Roberto Ramos que pudo traficar de forma ilegal con la compraventa de terrenos… De los demás delitos por los que prestaron declaración los ocho detenidos no se sabe aún nada... Blanqueo de dinero, tráfico de influencias… Y cuando no se sabe nada, lo mejor es imaginar y hacer una novela…

El tercer político del PNV bajo sospecha es Aitor Tellería director de CEIA, el Centro de Empresas e Innovación de Álava, un semillero de empresas ubicado en el Parque Tecnológico de Miñano. Tellería fue concejal y juntero. Se le considera un "fontanero fiel" del partido. Tanto Alfonso Arriola como Aitor Tellería han abandonado también sus responsabilidades públicas en el Tribunal Vasco de Cuentas y en el CEIA, respectivamente. En vez de irse solitos "con la cabeza gacha", tuvieron que echarles. Ahora falta saber si EA en Álava quiere acercarse más hacia su desaparición del mapa político en las próximas elecciones forales y locales de 2011 manteniendo su pacto en la Diputación con el PNV. Hoy día, Eusko Alkartasuna sigue sin saber en brazos de quién echarse: del PNV o de Batasuna. Bailar sola con la amenaza de la pujante Aralar es todo un reto. El futuro de la izquierda vasca parece estar en manos de los de Aintzane Ezenarro. EA se está haciendo mayor. Le falta cintura política y le sobran michelines. En esta tesitura, parece que EA se lanzará a aprovecharse de los votos de Batasuna consolidando el llamado POLO SOBERANISTA. En dicho polo parece bien claro que EA será el helado que se diluirá para que sólo quede el "PALO Y TENTE TIESO" de las ideas monolíticas de Batasuna.

Hay algo difícil de entender. ¿Por qué un político de otro partido como Txarli Prieto se dedica a defender la presunción de inocencia de los imputados del PNV? El "líder" de los socialistas alaveses dice que sacar conclusiones es prematuro. Todos los demás partidos han puesto el grito en el cielo, salvo el PSE. Como se sabe, a Txarli Prieto le encanta la buena gastronomía... Que se lo pregunten a los organizadores del Certámen de Cocina de Autor del año pasado... Durante una semana fue capaz de degustar (gratis) todas las exquisiteces que otros comensales pagaban a 180 euros el cubierto. Alimentar a Txarli Prieto en las cuatro comidas y cuatro cenas a las que asistió "de gañote" les costó a los organizadores 1440 euros. Un dinero que, en buena parte, salía del bolsillo de todos los contribuyentes, ya que las instituciones aportaron suculentas subvenciones para mayor gloria de Don Gonzalo Antón, organizador del evento, dueño del Restaurante Zaldiaran y expresidente del Alavés que vendió el club al conocido tahur de los negocios Dimitri Piterman. ¿Cuánto dinero ha costado al erario público aquella oscura operación de compraventa urdida entre Antón y Piterman tras la cual el ucraniano destrozó la imagen del Alavés y vació las arcas del club?

Si queremos comprender por qué los socialistas alaveses defienden la presunción de inocencia de De Miguel y compañía hay que tener en cuenta la alianza de hierro que mantienen en Álava con los nacionalistas para mantener el poder en la Diputación, el Ayuntamiento y la Caja Vital. Tan estrecha es la alianza que a Víctor García Hidalgo le han pedido que renuncie a su puesto de consejero general de a Vital. García Hidalgo, ex-director de la Policía está imputado junto con dos mandos policiales en el Caso Faisan sobre el supuesto chivatazo a ETA para evitar la detención de un implicado en las redes terroristas de extorsión, durante la tregua. como "contribución a serenar el clima en el que se ha de proceder a la renovación tras los últimos acontecimientos judiciales y dimisiones en estos últimos días" (fin de la cita del Comunicado de Prensa del PSE-EE de Álava). PNV y PSE han acordado cambiar cromos en materia de renuncias. De Miguel no renovará su cargo en la Vital como imputado por presunta corrupción. Víctor García Hidalgo no se presentará a las elecciones de esa caja de ahorros como imputado en el Caso Faisán, al que dedicaremos una entrada próximamente en EUSKIZOFRENIA, el blog de las verdades como puños...

GREGORIO ROJO, ACAPARADOR DE ALTOS CARGOS
Pero volvamos a la Vital. Es la caja de ahorros de todos los alaveses. Sin embargo, está manejada por los políticos, que copan los principales puestos de sus órganos de gobierno. Los partidos llevan años inmersos en una encarnizada lucha por el poder de la Vital. ¿Por qué? ¿Sólo por el poder político? ¿O también por el dinero? Su presidente, que aspira a acumular 20 años en la cúpula de esta caja, ha confesado cuánto dinero nos cuesta su sueldo a todos los impositores e hipotecados de la entidad. GREGORIO ROJO COBRA 175.000 EUROS AL AÑO. Los abogados de la Vital que pleitean para que pueda finalizar su mandato de 20 años, en contra de lo que han sentenciado ya los tribunales nos cuestan casi 300.000 euros. ¿Por qué se meten los políticos en los Consejos de Administración de entidades como ésta? ¿Por vocación de servicio público o para complementar los ingresos que reciben de las instituciones en las que ostentan cargos de representación política como ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos, etc...?
Gregorio Rojo ha batido todos los records. Ha logrado acaparar 3 puestos que le convierten en la persona sin cuyo asentimiento es imposible tomar cualquier decisión económica en Álava. Es el presidente de la Vital, y no le sacará de ahí ni el agua hirviendo. También ha logrado copar la presidencia de la Cámara de Comercio de Álava. Y por si fuera poco, controla la patronal alavesa desde la vicepresidencia de SEA-Empresarios Alaveses. ¿Vocación de servicio? Dicen sus admiradores que tiene una gran capadidad de trabajo, que conserva la costumbre de madrugar mucho desde que regentaba su pescadería. Ahora no soporta que se le recuerden aquellos tiempos. Tampoco que se diga que sigue siendo tratante de pescado. !Como si no fuese ese un noble oficio! Lo que está claro es que hoy día en Vitoria no se mueve una pescadilla, un chuletón o un kilo de tornillos sin que Don Gregorio haya dado antes el visto bueno.

El 30 de marzo de 2010 se celebró en Salburúa la Asamblea General de la Caja Vital que supuso el asalto al poder económico de Álava por parte del PNV y los socialistas. Las declaraciones previas de Gregorio Rojo pidiendo la despolitización de esa entidad fueron PATÉTICAS. Si usted se hubiese pasado por el cromosómico Edificio Vital habría visto las caras de muchos de los asambleístas que tendrán que "despolitizar" la Caja Vital. ELLOS SÍ QUE SON LOS SUPOSITORIOS DEL PNV Y EL PSE. La Asamblea de la principal institución financiera de Álava está compuesta, en buena parte, por una colección de políticos de la talla de XABIER BALZA (ex-consejero de Interior por el PNV) ANA AGIRRE (ex-consejera de Industria por el PNV), JUAN MARÍA OLLORA (ex Diputado General de Álava e ilustre estratega del THINK TANK del PNV), JUAN RAMÓN GUEVARA (ex consejero de Justicia por el PNV), IÑAKI GERENABARRENA (presidente del Araba Buru Batzar, ejecutiva del PNV en Álava), ÁLVARO ITURRITXA (eterna promesa del PNV alavés), FERNANDO VELASCO (presidente de EUSKO ALKARTASUNA en Álava), MIKEL MINTEGI (diputado foral de Medio Ambiente por EUSKO ALKARTASUNA), GREGORIO ROJO (hermanísimo del número 4 del Estado, JAVIER ROJO), TXARLI PRIETO (secretario general del PSE en Álava) PATXI LAZCOZ (alcalde de Vitoria por el PSE) JUAN CARLOS ALONSO (teniente de alcalde de Vitoria por el PSE), CRISTINA GONZÁLEZ (procuradora en Juntas Generales de Álava por el PSE), VIRGILIO BERMEJO (procurador en Juntas Generales de Álava por el PSE). Gracias a estos supositorios socialistas y nacionalistas, ambos partidos han conseguido dejar al PP fuera de todos los órganos de gobierno de la Caja Vital. Ocupan 14 de los 16 puestos del Consejo de Administración.

¿Y el PP? Javier De Andrés se ha convertido en el martillo de los herejes corruptos, pero le flaquea la memoria. En los 8 años del Gobierno Rabanera también se produjeron abusos. ¿Recapitulamos? El mismo De Andrés se vió obligado a destituir a Carlos Jimenez, jefe de Transportes de la Diputación de Álava. Estaba implicado en un fraude en la gestión de las subvenciones a los autobuses de las redes rurales del territorio. En dos años malversó 1'32 millones de euros de fondos públicos engrosando las facturas de 8 empresas de transportes con publicidad inexistente. En la trama estaban implicadas otras personas. Entre ellas, Enrique Azpiroz, hermano del diputado del PP Eugenio Azpiroz.

(FOTO: De Andrés, Samaniego, Alflonso, Serrano, Verástegui y Rabanera... felices)
¿Y qué decir de las vacaciones de dos diputados forales como Carlos Samaniego y Federico Verástegui a cuenta de los impuestos que tanto nos cuesta pagar a los alaveses? En 2009 se supo que utilizaron vehículos públicos para disfrutar de sus vacaciones privadas. En agosto de 2004, el entonces Teniente de Diputado General, Carlos Samaniego, utilizó un coche oficial para recorrer 3.300 kilómetros sin justificar. Y el entonces Diputado de Cultura, Federico Verástegui, pasó las vacaciones de Reyes de 2005 en Suiza transportado por un chófer de la Diputación. El PP al que tanto se le hicha la vena denunciando al PNv eludió comentar estos hechos aduciendo que "no tenía noticia del fin para el que se emplearon los vehiculos, si fue por razones oficiales o de ocio". !PEDAZO MORRO!
Y para terminar, el contenido de la carta con la que Alfredo De Miguel se despidió de la Diputación de Álava, de la Caja Vital, pero no de la política. Asegura que "no son ciertos los cargos que se le imputan, que ha dimitido para no dañar al PNV ni a la Vital, que su lealtad con los alaveses ha sido total". Alfredo De Miguel espera que se esclarezcan los hechos de los que asegura no haber sido informado debido al secreto de sumario. Y encima, su detención y la de su esposa le ha provocado "serias repercusiones en su familia y en su entorno". Mira que son crueles los fiscales, los jueces y los periodistas. Siempre nos quedará Sukarrieta, Sabino.

martes, 15 de noviembre de 2011

AMAIUR: LA TEORÍA DE LOS REBAÑOS


El sábado 12 de noviembre de 2011 hice “mi primer velódromo de Anoeta” como periodista. En 27 años de profesión en Euskizofrenia jamás había tenido la ocasión de ver en directo un MACROMITIN de HB y sus sucesores en San Sebastián. ¡Experiencia única, ahora que Rubalcaba ha inventado los MICROMÍTINES!
Esta misma mañana he sacado del buzón de mi casa un sobre con propaganda de Amaiur. Dicen que hay que votarles para tender puentes, pero que nadie se equivoque. Amaiur quiere seguir tendiendo puentes sólo entre los independentistas, no hacia el resto de la sociedad. Antes, HB viajaba sola en una vieja caravana. Ahora, Amaiur es un tren con vagones a los que se van enganchando otros partidos: dos que estaban a punto de desaparecer (Eusko Alkartasuna y Alternatiba) y otro llamado Aralar que descubrió hace tiempo que ETA no es la panacea. El mensaje de los herederos de HB sigue siendo el mismo que hace 30 años pero con una sola salvedad. Han interiorizado una de las lecciones de Epi y Blas: “Asesinar al que piensa distinto está mal… muy mal”.
En Euskizofrenia, el mundo radical abertzale tiene otros payasos: se llaman Pirritx eta Porrotx. Se hicieron famosos hace una década cuando en su otro oficio de concejales de Euskal Herritarrok se negaron a condenar el asesinato por ETA de Froilán Elexpe, concejal socialista de Lasarte. Después, sus narices de payaso colaboraron en un vídeo contra la dispersión de presos de ETA. En el mundo batasúnico, los niños y las niñas tienen que aprender desde la tierna infancia quienes son los buenos y los malos.

En Anoeta, el sábado 12 no hubo número de payasos. Eso que nos perdimos. Casi dos horas duró el mitin fiesta. El velódromo de Anoeta no se llenó hasta la bandera como sostienen los organizadores y sus palmeros. Sin embargo, fue sin ninguna duda el acto más impresionante de la Campaña Electoral en Euskizofrenia. 13.500 personas unidas en torno a una idea en un pabellón con capacidad para 15.000. Para llegar a Anoeta, había que sortear innumerables voluntarios que recogían donativos a cambio de propaganda de Amaiur. Las bolsas sonaban y la gente apoquinaba a tutiplén. Yo no compré nada. Nadie me lo reprochó. Triunfo número 1.
Había que estar en la puerta de entrada para prensa antes de las 4 y media de la tarde. Ahí empezó la OPERACIÓN ARTZAIN EGUNA (célebre día del pastor vasco). Las decenas de periodistas que atendimos el acto fuimos concentrados dentro de un redil montado en los bajos del velódromo sobre una pista de atletismo. Allí estuvimos esperando media hora. Rafa Larreina (Eusko Alkartasuna) se apiadó de nosotros y charló con la peña hasta que un organizador le dio la orden de abandonar el redil de KAZETARIAK (periodistas).
En la Teoría de los Rebaños acuñada por Aitor Totoricagüena (“Artzain eta Ertzain”, editorial Arte Activo, 1996) se asegura que para mezclar dos grupos de ovejas hay que mantener aislado a uno de los rebaños durante un tiempo variable antes de soltarlo sobre la pradera. Cada uno de los profesionales de la comunicación recibimos nuestra TXARTELA (tarjeta) identificativa con dos palabras: “KAZETARIAK. AMAIUR”.
A las cinco en punto de la tarde, un organizador con alma de pastor no dijo a gritos qué se esperaba de nosotros. Cada una de sus frases en euskera era rematada por un conminativo “¿De acuerdo?”. A ninguna oveja se le ocurrió poner ni un solo pero. Guiados por ellos, fuimos depositados en dos recintos vallados. Uno para televisiones y otro para prensa escrita y radios. Los fotógrafos podían campar a sus anchas por todo el velódromo. A las cinco y media empezó el espectáculo. Duró 116 minutos. Una pasada. Emocionante para el público, interminable para los trabajadores que cubríamos el evento. Como todos los mítines…
Sociológicamente, una de las señas de identidad de los actos políticos de la izquierda abertzale radical es la numerosa presencia de niños entre el público. Bien es cierto que nada de lo que los chavales escucharon en Anoeta tendría que haber llevado los dos rombos. Sólo se gritó: “Independentzia”, “Euskal Presoak Etxera” (presos vascos a casa) y “Jo ta ke, irabazi arte” (dale que te pego hasta la victoria).
Mis hijos han sabido de política de la misma forma que han mamado: a demanda. Cuando tienen una duda se la intentamos resolver en la cocina. Un buen día, mi hijo me preguntó si nosotros éramos españoles. Tenía unos 8 años. Aquella fue la primera vez que se habló del supuesto conflicto vasco en casa. Los niños que acuden a mítines como el de Anoeta no tienen ninguna duda.
Y ahora, hablemos de contenidos y programa político. Decía el socarrón y simpático Iñaki Antigüedad (me habría gustado ser alumno de un profesor tan inteligente e irónico como él) que se meten con Amaiur por lo reducido de su programa. Es lógico que sea corto. Poner de acuerdo en las mismas ideas a un hombre del Opus Dei como Rafa Larreina y a cualquier familiar de un preso de ETA debe ser complejo. El programa electoral de Amaiur se resume así:

- Unidad de los independentistas.
- Negociar con Madrid para alcanzar un solución democrática del conflicto, la paz y la normalización (curiosa palabra esta que vale para todo y nadie sabe lo que es)
- Soberanía de 4 de las 7 provincias vascas. No hablan de Francia. Se conforman con citar a Navarra junto a los tres territorios históricos de la Comunidad Autónoma Vasca. Se le ha dado escasa importancia a esta renuncia.
- Búsqueda de otro modelo social que impida los recortes de los derechos laborales.

En resumidas cuentas, Amaiur pide la independencia y la solución del problema de los presos de ETA. Vale.
Lo peor de todo el mitin es que una y otra vez Anje Duhalde salía al escenario entre discurso y discurso para soltar una canción. Empezó con Bakezaleak (Pacificadores), título del disco que me permitió realizarle una de las distintas entrevistas que le hice en su día en una radio española. Seguro que a las juventudes del partido les habría gustado un poco más de marcha.
A mí también. El momento culminante en materia escenográfica llegó cuando desfilaron cientos de banderas de Amaiur por el velódromo. Tampoco hay que despreciar otro “momento Boris”: todos los cargos públicos de Bildu, EA, Aralar y Alternatiba se subieron al estrado para demostrar el poder político que ya tienen en Euskizofrenia. ¡Para echarse a temblar! Ya lo dijo Iñaki Antigüedad: “!A Ajuria Enea. A quitar a ese Okupa. A por ese Parlamento Transgénico!”. Se puede decir más alto pero no más claro. El siguiente objetivo es ganar las elecciones vascas de 2013. No se puede descartar que lo consigan.
Y para terminar, un homenaje a tantos y tantos periodistas que han acudido a las convocatorias de HB y sus herederos por todo Euskizofrenia en las últimas décadas. También a aquellos que fueron asesinados por escribir lo que les dio la gana. Y a los que salvaron el pellejo por milímetros. Y a los que se tuvieron que exiliar… Gracias también a ellos estamos donde estamos…
Esos periodistas son los que te cuentan lo que pasaba en Anoeta en los viejos tiempos, cuando el rebaño de kazetariak era conducido bajo la supervisión de un pastor a los bajos del pabellón para que no pudiesen ver, fotografiar ni grabar la quema de banderas españolas o la arenga de un etarra. En las casi dos horas de mitin, sólo dos veces se metió Iñaki Antigüedad con las manías manipuladoras de los periodistas. Espero, sin embargo, que este artículo te guste, Iñaki. Lo he escrito tratando de usar ese sentido del humor que tanto empleas.
Y que decidan las únicas que serán soberanas el domingo: las urnas.